Fapte șocante ale feudo-conducerii Agronomiei din Timișoara! Muncă forțată, transferuri ilegale și s

Un tânăr cadru didactic universitar curios, căruia i-au fost scoase disciplinele pe care le-a predat (fără să existe nici la ora actuală documente disponibile public, care să ateste că cineva, cândva și cumva a decis asta), transferat ILEGAL, ABUZIV, fără să fie consultat, precum o vită necuvântătoare, pe un alt post decât cel pe care l-a ocupat prin concurs, fiind obligat/forțat să predea unele discipline pentru care nu are competențe dovedite prin diplome de licență/doctorat, pentru că nu a fost de acord să săvârșească fapte cu posibil caracter penal, a fost sancționat discreţional cu ani de suspendare „fără număr......fără număr” (având interdicția de a promova pe funcții didactice sau de conducere) de către unii feudo-membrii ai comunității academice, mulți dintre ei ocupând funcții de conducere sau în structuri de conducere universitare, care cred că banii publici sunt banii pe care-i pot folosi ei ca pe propria lor FEUDĂ. Solicitându-se de către consiliul facultății o COMISIE DE DISCIPLINĂ, care să-i analizeze refuzul de a săvârși fapte cu posibil caracter penal, tânărul cadru didactic s-a trezit analizat de o COMISIE DE ANALIZĂ, pentru că nu a intrat la ore la discipline care i-au fost aduse la cunoștință de responsabili conform normelor legale în vigoare abia la finalul semestrului I al acestui an universitar, în momentul convocării de către comisia de analiză universitară. Sărbătoarea Bunei Vestiri a anului 2015 a adus tânărului cadru didactic și un vot favorabil al unora dintre feudo-senatorii universitari privind desfacerea contractului individual de muncă al acestuia.

În concluzie, în concepţia unor feudo-conducători ai Agronomiei timișorene, un tânăr cadru didactic, care refuză să fure bani de la STAT săvârșind fapte cu posibil caracter penal, este sancționat chiar și cu desfacerea contractului individual de muncă. Se impun mai multe întrebări, conform libertății academice și autonomiei personale de care dispune tânărul cadru didactic universitar curios. Cine a stabilit sancțiunea de desfacere a contractului individual de muncă: unii feudo-membrii ai comisiei de analiză sau unii feudo-senatori universitari? Oare feudo-președintele comisiei de analiză, feudo-rectorul, feudo-președintele senatului universitar și feudo-decanul/feudo-prodecanul didactic i-au păcălit pe feudo-membrii senatului universitar, aruncându-le responsabilitatea desfacerii contractului individual de muncă în curtea lor? Să fie vorba oare de CRUCIADA SUSPECŢILOR DE PLAGIAT?

Cine sunt oare acești feudo-universitari timișoreni responsabili, cu funcţii de conducere sau din structuri de conducere? Există oare între ei posibili infractori care au furat bani publici, ani la rând, folosindu-se de plagiate pentru a promova în funcții didactice și în funcții de conducere, sau în structuri de conducere universitare și nu numai, beneficiind de salarii nesimțite, inclusiv prin sistemul de „plata cu ora”? Oare sunt unii dintre ei care au validat dosare de concurs pentru ocuparea unor posturi didactice în cazul unor cadre didactice care nu îndeplineau criteriile minime de performanţă? Au fost unii avansați pe posturi după ce au aplicat sancțiuni nesimțite, prin comisii de analiză, unor cadre didactice prea curioase? Oare acești feudo-universitari îndeplinesc criteriile minime de performanţă, pe care tocmai ei le-au votat în senatul universitar, pentru funcția didactică pe care o ocupă și pentru care sunt plătiți din bani publici? Sunt printre ei foști demnitari care țipă la cadrele didactice universitare, frustrați că nu-i mai ascultă nimeni, care-și lasă moștenire disciplinele cu dedicație, favorizându-i pe unii, fără a ține cont de prevederile normelor legale în vigoare și de performanță? Sunt printre ei și unii care iau două salarii de normă întreagă de la STAT și poate inclusiv și „plata cu ora” tot din bani publici, în timp ce „performanța” lor științifică este „sub acoperire”? Care este impactul activității lor științifice la nivel internațional? Oare sunt mai cunoscuți de comunitatea științifică internațională decât tânărul cadru didactic căruia i-au desfăcut contractul de muncă?

Trăim vremuri interesante! Oare votul românilor din 2014 chiar nu contează pentru activitățile cotidiene ale unora dintre feudo-universitari? Nu am căutat eu bine de încă nu am găsit DEMISIA din funcția de conducere ocupată sau din structura de conducere universitară a unor asemenea feudo-universitari? România este un STAT DE DREPT?

(publicat de autoare pe Fb Monica Hărmănescu, Timișoara, în data de 26 Martie 2015)