”Meritocrația” de tip ”ziarista Loredana Codruț”

În unul din editorialele dânsei ziarista Loredana Codruț declară opiniei publice că ”patronul nu o plătește că e frumoasă și statuie” (1). Din această afirmație oricine poate înțelege cu ușurință că altele sunt criteriile de selecție pentru personalul de la PRESSALERT.ro. Ceea ce este evident.

Cu toate acestea ziarista Loredana Codruț pare preocupată uneori mai degrabă să scrie la normă, decât să gândească și să se informeze, înainte de a se apuca de scris, putând deveni astfel cu succes o redutabilă candidată la premiul ”METEORIZAȚII INTELECTUALE” cu articolul publicat în data de 27 Octombrie 2015: EXCLUSIV “Jurnalistele” de la televiziunea Facebook a Primăriei Timișoara, meritocrate liberale, angajate ale municipalităţii din administraţia Robu. Vezi un videoclip FIERBINTE cu una dintre acestea (2), unde ziarista face următoarea afirmație: ”....în calitate de model al agenției PTK, Știr, atunci în vârstă de 17 ani, se freca lasciv de băncile din Parcul Rozelor” și atașează un filmuleț pentru exemplificare. În ceea ce privește limbajul folosit în acest articol de către ziarista Loredana Codruț se pot spune multe, se poate comenta cu decență și mai multe, dar se impune a se face o mențiune: de la imaginile pe care le comentează la limbajul pe care-l utilizează ziarista nu e decât un pas, în sensul că LIMBAJUL ZIARISTEI BATE IMAGINILE PE CARE LE COMENTEAZĂ. În Codul de conduită al PRESSALERT.ro se specifică foarte corect și legitim că ”trebuie să respecți anumite reguli, pentru ca toată lumea să se poată bucura de PRESSALERT.” Cine citește în întregime acest cod de conduită, își dă seama că la PRESSALERT.ro se dorește a se pune accentul pe SERIOZITATE și RESPONSABILITATE, atât din partea celor care scriu articolele/editorialele, cât și a celor care aduc comentarii articolelor/editorialelor. Acest cod prevede negru pe alb că printre acțiunile/faptele ”interzise prin lege”, care ”pot conduce la condamnări”, se numără ”(...) publicarea pozelor de tip pornografic, oferirea serviciilor de prostituție sau a celor de escortă și invitarea implicită sau explicită la activități sexuale. Este interzisă încărcarea pozelor de tip pornografic sau a textelor cu conținut foarte erotic. Același lucru și pentru invitarea la activități sexuale în public (...)”; ”este strict interzisă publicarea mesajelor sau pozelor cu conținut (...) plin de resentiment, (...) vulgar, (...) indecent, (...) obscen sau pornografic” (3). Se pare însă că pentru ziarista Loredana Codruț cunoașterea și aplicarea Codului de conduită asumat al PRESSALERT.ro, locul de muncă unde afirmă dumneaei că ”patronul nu o plătește că e frumoasă și statuie”, este de domeniul: asta înseamnă să mai și gândim, să citim, să ne informăm, NU DOAR să scriem știri la normă? Putem să considerăm că ne confruntăm cumva cu o ”meritocrație de tip ziarista Loredana Codruț”, care nu presupune ca dumneaei să intre sub incidența Codului de conduită al PRESSALERT.ro? Oare ziarista Loredana Codruț se consideră deasupra prevederilor Codului de conduită al PRESSALERT.ro? Are regim preferențial? Îi este îngrădit în vreun fel la locul de muncă dreptul de a citi și de a se a informa măcar asupra conținutului site-ului oficial al jurnalului on-line unde publică și de unde afirmă că este plătită? Sau poate este adepta ideii că orice critică, făcută cu bună intenție, trebuie ”taxată” în stilul dumneai ”meritocrat”?

În rest e totul clar în articolul ziaristei Loredana Codruț - EXCLUSIV “Jurnalistele” de la televiziunea Facebook a Primăriei Timișoara, meritocrate liberale, angajate ale municipalităţii din administraţia Robu. Vezi un videoclip FIERBINTE cu una dintre acestea (2), da? Ai îndrăznit să fii membru PNL? Ziarista Loredana Codruț îți îngrădește dreptul de a te prezenta la orice concurs pe post la Primăria Timișoara. Să îndrăznești cumva să mai și câștigi!

Notă: Având în vedere că în Codul de conduită al PRESSALERT.ro stă scris: ”Cu excepția abuzurilor ca defăimarea, ce poate fi sancționabil doar în urma plângerii făcute de către cel dezavantajat, PRESSALERT poate lua inițiativa de a opri practicile interzise. PRESSALERT este obligat prin lege de a raporta serviciilor judiciare ofensele pasibile de urmărire.” (3), menționez că nu sunt de acord ca afirmațiile subsemnatei din prezentul material (”Meritocrația” de tip ”ziarista Loredana Codruț”) să poată constitui conținutul vreunei plângeri a subsemnatei împotriva ziaristei Loredana Codruț, nici adresată Conducerii PRESSALERT.ro, nici pentru a ”raporta serviciilor judiciare ofensele pasibile de urmărire.” Este doar exprimarea unei opinii critice a subsemnatei în vederea corectării a ceea ce este de corectat în limbajul ziaristei Loredana Codruț, ”pentru ca toată lumea să se poată bucura de PRESSALERT” (3).

Referințe bibliografice: (1) http://www.pressalert.ro/2015/07/babuta-naiva-politistul-plictisit-si-hotul-penibil-stapanul-nostru/ (2)http://www.pressalert.ro/2015/10/exclusiv-jurnalistele-de-la-televiziunea-facebook-meritocrate-liberale-angajate-la-primaria-timisoara-administratia-robu-vezi-un-videoclip-fierbinte-cu-una-dintre-acestea/ (3) http://www.pressalert.ro/cod-de-conduita/